Mientras ciudades como Quibdó, Cali, Pereira y Manizales registraron mayores afectaciones tras el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió a Colombia este lunes 10 de agosto, en Medellín y buena parte de Antioquia se presentaron, en comparación, menores daños. Según expertos, esto se explica por una combinación de factores geográficos y geológicos.

Simón Benítez, ingeniero civil de la Universidad EAFIT, explicó que uno de los elementos que pudo contribuir a reducir la intensidad de los daños en algunos sectores de Antioquia es el tipo de suelo sobre el que están construidas las edificaciones.

“Algunos sectores de Antioquia presentan roca competente asociada con el batolito antioqueño. Aunque este no constituye un escudo sísmico, la roca firme puede generar una menor amplificación local del movimiento que los suelos blandos, rellenos o sedimentos poco consolidados”, explicó Benítez.

Foto Foto Museo Histórico del Peñol

El Batolito Antioqueño es una gran formación de roca ígnea que se extiende por buena parte del territorio antioqueño. Para entender el tipo de material del que se habla, una referencia cercana es la roca que conforma la Piedra del Peñol, en el Oriente antioqueño, que hace parte de este mismo contexto geológico.

La diferencia en el comportamiento del terreno resulta importante durante un terremoto. Mientras la roca firme tiende a transmitir las ondas sísmicas con menor amplificación superficial, los suelos blandos, rellenos o sedimentos poco consolidados pueden aumentar el movimiento y las deformaciones, generando mayores desplazamientos en las estructuras, lo que sí ocurrió en otras regiones.

Sin embargo, el ingeniero aclaró que el batolito no funciona como un escudo contra los terremotos y que su presencia no significa que una zona esté libre de daños.

A este factor se suman otras condiciones que pudieron influir en el impacto del sismo en Medellín. La capital antioqueña se encontraba relativamente más alejada del epicentro, ubicado en el Chocó, y el movimiento telúrico se produjo a cerca de 100 kilómetros de profundidad.

“Esto hizo que la energía se repartiera sobre una zona extensa antes de alcanzar la superficie, en lugar de concentrarse intensamente en un área pequeña”, explicó Benítez.

De esta manera, la menor afectación registrada en Medellín no obedecería a una sola causa, sino a la combinación entre la distancia al epicentro, la profundidad del terremoto y las características geológicas del terreno en diferentes sectores del departamento.

También puedes leer: